제1차 세계대전에서 자동차는 어떤 역할을 했나?
상태바
제1차 세계대전에서 자동차는 어떤 역할을 했나?
  • 오토카 코리아 편집부
  • 승인 2023.11.16 19:23
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

장갑차 사용의 선구자, 벨기에군

제2차 세계대전의 시작은 여전히 생생하게 기억되고 있지만, 제1차 세계대전은 역사 속으로 사라졌다. 대부분의 사람들이 판저(Panzer)와 스핏파이어(Spitfire)에 대해 알고 있지만 미네르바(Minerva)와 타우베(Taube)는 거의 알려지지 않았다. 전쟁이 어떻게 벌어졌는지는 알고 있지만 그 후의 전개로 인해 왜곡된 시각으로 바라보고 있는 것이 현실이다.

  그렇다면 지금부터 109년 전으로 거슬러 올라가 <오토카>가 완전히 새로운 종류의 전쟁에서 자동차가 수행한 역할을 평가한 시점으로 돌아가 보자. 영국이 독일에 선전포고(8월 4일)를 한 지 며칠 만에 독자들은 자신의 자동차를 군대에 '대여'하기 위해 제출할 수 있는 양식을 인쇄했고, 9월에는 이를 위해 자동차를 어떻게 정비하고 준비해야 하는지에 대한 조언을 제공했다. 우리는 벨기에가 지금까지 탄약, 식량 등을 운반하기 위해 징발된 차량을 최대한 활용했지만 승합차가 거의 없었다는 점에 주목했다. 곧 차체를 제거하고 개방형 트럭, 구급차 및 장갑차로 섀시를 개조하기 시작했다.

 특히 회전하는 나무 프레임에 4개의 들것을 장착하여 빈 들것은 항상 캔버스 덮개의 측면 입구 뒤에 있도록 한 구급차 형태(프랑스에서도 사용)가 인상적이었다. 앤트워프의 미네르바는 주요 장갑차 제조업체였으며, 벨기에는 전쟁에 장갑차를 배치한 최초의 국가가 되었다.

  5mm 두께의 강철 차체에 전방 경기관총을 장착한 투어러 섀시는 "가장 치명적인 무기 중 하나"로, "속도와 쉬운 조작으로 돌진하고 짧고 날카로운 공격을 가하고 빠르게 후퇴할 수 있는" 장갑차를 탄생시켰다.

  미네르바의 담당자는 "이러한 극도의 기동성은 가볍고 얇은 장갑이 근거리에서 방탄이 되지 않는다는 사실을 보완하는 것 이상"이라고 주장하며 중립국인 이탈리아가 선호했던 "중철판 고속 화물차"보다 확실히 우월하다고 덧붙였다.

  독일은 전투 차량이 많았고 트럭도 많았다. 연합군 대원은 총알이 박힌 대형 메르세데스를 탈취했지만, 적의 성공 사례를 전해주기도 했다: 독일군이 벨기에인 복장을 하고 앤트워프로 쳐들어가 침착하게 정보를 빼내갔다는 것이었다.

  또 다른 매우 유용한 혁신은 프랑스에서 나왔는데, 바로 서치라이트를 장착하고 트레일러를 뒤에 견인하여 발전기와 케이블을 통해 엔진에서 동력을 공급받는 드 디옹 부통(De DionBouton) 트럭이었다. 물론 연소 엔진은 비행기도 탄생시켰고, 최초의 고공 비행이 있은 지 불과 10년 만에 사람들은 하늘에서 서로를 향해 총을 쏘고 있었다.

  권총이나 소총(기관총의 프로펠러 동기화 장치는 1915년에야 발명되었다)으로는 승리를 거두기가 매우 어려웠고, 폭격은 손으로 직접 해야 했다! - 또한 소총 사격으로부터 안전을 위해 4000피트 상공이 필요했기 때문에 아직 실용적이지 않았다. 따라서 정찰과 비행선 격추가 비행기의 주요 목적이었다.

영국 원정군 사령관 존 프렌치 경은 의회에서 "왕립 비행단의 기술, 에너지, 인내심은 그 어떤 찬사도 아깝지 않았습니다"라고 말했다. "그들은 나에게 가장 완전하고 정확한 정보를 제공했으며, 이는 작전 수행에 있어 헤아릴 수 없는 가치를 지니고 있습니다. 또한 실제로 공중에서 전투를 벌여 적의 기계 5대를 파괴하는 데 성공했습니다."

  그러나 독일군에게 더 큰 문제는 연합군이 미주와 아시아에서 오는 선박을 막고 있는 석유 부족이었다. 갈리시아 유전과 루마니아 유전이 중앙 강대국의 갈증을 해소하지 못하는 동안 이러한 상황은 지속될 것이었다. 칼럼니스트 중 한 명인 오웬 존은 자원해서 참전했고, 훈련소에서 낙관적이고 애국적인 태도로 소식을 전했다.

  "나는 [독자들로부터] 싸우고 싶지 않은 사람들에게 싸우러 가라고 설득하는 데 펜을 사용해서는 안 된다는 편지를 여러 통 받았습니다. 내가 아는 것은 조국(그리고 필요하다면 자기 자신)을 지키기 위해 나서지 않는 것은 의무를 저버리는 것과 같습니다"라고 그는 썼다.

  "저는 이 전쟁이 카이저주의와 그것이 내포하는 모든 악마적 신념의 종말이 될 것이라고 믿습니다. 만약 이것이 실현된다면 카이저주의에 맞서 싸우다 죽은 사람들의 명성은 얼마나 영광스러울까요?"

 

 


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.